In tutta sincerità...

Nella stessa giornata del 31 marzo u.s., come riferisce la EFF, due Corti statunitensi hanno sentenziato in modo difforme sul concetto di "mettere a disposizione", con riferimento all'attività compiuta dagli utilizzatori di sistemi di file-sharing.

In Elektra v. Barker la Corte ha stabilito che "an offer to distribute ... for the purpose of further distribution may be enough to violate a copyright owner's distribution right". In buona sostanza non conta che ci sia stata l'attività di downloading da parte di un terzo. La semplice messa in condivisione (potenziale) sarebbe sufficiente.

Al contrario in London-Sire v. Doe il principio sancito è stato di segno opposto: "merely exposing music files to the internet is not copyright infringement".